Court ruling № 37650388, 17.03.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.03.2014
Case No.
5017/2286/2012
Document №
37650388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"17" березня 2014 р.Справа № 5017/2286/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 14.03.2014 р. № 315)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2014 року

у справі № 5017/2286/2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" м. Одеса

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м. Київ;

2) Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування м. Одеса;

3) Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси;

4) Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси;

5) Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» м. Одеса;

6) Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» м. Київ;

7) Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» м. Одеса;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Укрмонтажбуд ЛТД» м. Одеса;

9) Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» м. Одеса;

10) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса;

11) Одеський міський центр зайнятості м. Одеса;

12) ОСОБА_3 м. Одеса;

за участю засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» м. Одеса:

1) ОСОБА_4 м. Одеса;

2) ОСОБА_5 м. Одеса;

3) ОСОБА_6 м. Одеса;

за участю арбітражного керуючого - Хайло Миколи Володимировича м. Одеса

про визнання боржника банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2014 р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» м. Одеса про відвід судді Найфлейша В.Д.

Не погодившись з наведеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» м. Одеса звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити заяву про відвід судді Найфлейша В.Д.

Згідно ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» м. Одеса на приписи наведеної норми, якою встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, з якого вбачається, що оскаржувана ухвала не підпадає під перелік зазначеної норми.

Враховуючи те, що господарським - процесуальним законодавством не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» м. Одеса.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» м. Одеса у прийнятті апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» м. Одеса.

Матеріали оскарження ухвали Господрського суду Одеської області від 03.03.2014 р. № 5017/2286/2012 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді : В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37650388 ?

Документ № 37650388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37650388 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37650388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37650388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37650388, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37650388, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37650388 refers to case No. 5017/2286/2012

This decision relates to case No. 5017/2286/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37650386
Next document : 37650389