ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
13.03.2014р. справа № 913/392/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Мартюхіна Н.О. Агапова О.Л., Попкова О.Л.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія», м. Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід19.02.2014 р.у справі№913/392/14 (судя Ворожцов А.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія», м. Сєвєродонецьк, Луганська областьдоДержавної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Мін доходів у Луганській областіпроСтягнення 97 570 грн. 64 коп.
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/392/14 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 09.04.2014р. о 09 год. 55 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
3. Зобов'язати сторін надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
Д.О. Попков
The court decision No. 37650347, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/392/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: