Court ruling № 37649808, 17.03.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/2608/14-ц

Провадження № 2/520/3581/14

УХВАЛА

17.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав до суду заяву про забезпечення позовних вимог шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_2 автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Lancer», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та передачи на зберігання до ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що надана заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження необхідності вжиття зазначених заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_2 автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Lancer», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та передачи на зберігання до ПАТ КБ «Надра», - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.