Справа № 640/19373/13-ц
н/п 2/640/467/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"21" лютого 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова до ОСОБА_1, 3-ті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Міністерство оборони України, Харківська міська рада, за участю Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання права власності, -
встановив:
Позивач, Квартирно-експлутаційний відділ м.Харкова , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про визнання права власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю літ. «Б-2» загальною площею 320,30 грн. по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28 січня 2014 року провадження у даній справі було зупинено до набрання чинності рішення у господарській справі №922/127/13-г, за позовом Першого заступника прокурора м.Харкова , в інтересах держави, в особі Харківської міської ради до Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова про припинення земельної ділянки.
20.02.2014р. до суду надійшло повідомлення від прокурора, щодо розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі №922/127/13-г.
Враховуючи що відпали обставини, які зумовили зупиненню провадження у справі , суд вважає за необхідне провадження відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження у справі, за позовом Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова до ОСОБА_1, 3-ті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Міністерство оборони України, Харківська міська рада, за участю Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання права власності, - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 37648964, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/19373/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: