Єдиний унікальний номер 269/5204/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1651/2014
Категорія 26 Головуючий в 1 інстанції Апалькова О.М.
Дповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А
28 січня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Совєтського суду м. Макіївки Донецької області від 10 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Совєтського суду м. Макіївки Донецької області від 10 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
З вказаним рішення не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апелянт при поданні апеляційної скарги від сплати судового збору звільнений на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.11р. № 3674-VІ.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Совєтського суду м. Макіївки Донецької області від 10 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 06 лютого 2014 року.
Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста
Донецької області
The court decision No. 37648521, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 269/5204/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: