Court ruling № 37647913, 17.03.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/11847/13-ц

2-с/212/37/14

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу по заяві Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль», яким з ОСОБА_3 була стягнута заборгованість в сумі 1100 грн. та судовий збір в сумі 114,70 грн.

14 лютого 2014 року до суду з заявою звернулась ОСОБА_3, в якій просила скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що з наданих до суду документів не вбачається за який саме період вникла заборгованість, в особовому рахунку споживачем вказана ОСОБА_4, яка померла у вересні 2008 року, тому вважає що заявником пропущено строк позовної давності та існує спір про право.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, з наданих матеріалів вбачається спір про право, а за таких обставин судовий наказ не може вважатися законним, а тому він підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/11847/13-ц, 2-н/212/37/14 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис