Court ruling № 37646608, 11.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2014
Case No.
826/20288/13-а
Document №
37646608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/30

У Х В А Л А

11 березня 2014 року м. Київ № 826/20288/13-а

За позовом

Інспекції з питань захисту прав споживчів у Херсонській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про

застосування заходів реагування

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про застосування відносно ТОВ "ДІЄСА" (03150, м.Київ, вул. Червоноармійська,45, інд.код 36483471) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів шляхом тимчасової заборони надання продукції на ринку та приведення продукції у відповідність із встановленими вимогами відносно продукції згідно переліку.

Ухвалою суду від 15.01.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.2014 р.

В судовому засіданні 30.01.2014 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки до судового засідання не з'явилися представники сторін (заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача), необхідності заслуховувати пояснення свідка чи експерта немає.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження судом встановлено, що 02.12.2013 року на підставі направлення на проведення перевірки від 02.12.2013 року № 174, наказу від 27.11.2013 року № 168 відділом ринкового нагляду Інспекції було проведено перевірку дотримання ТОВ "ДІЄСА" характеристик продукції відповідно до Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції". Перевірка проводилась у магазині "Ельдорадо" №С158, за адресою Миколаївське шосе, 19, м.Херсон Херсонської області.

За результатами перевірки було складено акт перевірки характеристик продукції №00000124 від 02.12.2013 року, протокол №00000081 про виявлені порушення вимог ст. 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" та ст. 15 Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції" від 03.12.2013 р., в якому зафіксовано виявлені порушення.

Також під час перебування справи в письмовому провадженні судом з'ясовано, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/18856/13-а за позовом ТОВ "Дієса" до Держспоживстандарту України, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області та інших територіальних інспекцій про скасування рішень про проведення перевірок, зокрема, наказу Держспоживінспекції України від 27.11.2013 р. №168, на підставі якого проведено перевірку Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Херсонській області згідно направлення на проведення перевірки від 02.12.2013 року № 174.

Станом на 11.03.2014 р. розгляд справи не завершено.

Між тим, результати розгляду вказаної справи безпосередньо впливають на розгляд справи №826/20288/13-а, оскільки перевірка проведена на підставі актів, що є предметом оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/20288/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживчів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про застосування заходів реагування до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням по справі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/18856/13-а за позовом ТОВ "Дієса" до Держспоживстандарту України, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області та інших територіальних інспекцій про скасування рішень про проведення перевірок.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 37646608 ?

Документ № 37646608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37646608 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37646608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37646608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37646608, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 37646608, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37646608 refers to case No. 826/20288/13-а

This decision relates to case No. 826/20288/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37646607
Next document : 37646609