СУДОВИЙ НАКАЗ
12 жовтня 2007 р. Справа № 2Н-1019/07
м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П. розглянувши заяву ЗАТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3978,87 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 95,96,98 Цивільного процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ЗАТ Комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, перерахувавши на: pax. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299
заборгованість в сумі 3978 грн. 87 коп. (три тисячі дев'ятсот сімдесят вісім грн. 87 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ЗАТ Комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.), перерахувавши на: pax. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
3.Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ЗАТ Комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять грн. 00 коп.), перерахувавши на: pax. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
The court decision No. 3764639, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1019/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: