267/1509/13-ц Справа № 6/267/855/13
У Х В А Л А
25 грудня 2013 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Каніщєвої Н.О.,
при секретарі Єремченко Х.О.
розглянувши подання Гірницького відділу ДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Гірницького відділу ДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, в якому зазначено, що на виконанні у Гірницькому відділі ДВС знаходиться виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»» заборгованості у розмірі 1490,98 грн. По теперішній час виплата заборгованості не здійснюється, боржник від виконання судового рішення ухиляється. Тому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.
Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває та території України, гарантується свобода пересування, вільний вибрів місця проживання, право вільно залишати територію України. У даному випадку порушуються конституційні права боржника ОСОБА_1.
Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в,їзду в Україну громадян України" № 3857 -ХП від 21.01.1994 р. дійсно встановлено підстави для тимчасових обмежень виїзду громадян України за кордон. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті (пункт 2- діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов,язання, пункт 5- особа ухиляється від виконання зобов,язань, покладених на нього судовим рішенням).
Однак, в абзацах 1,11 вказаної статті мова йде про те що за наявності вказаних підстав для тимчасових обмежень вирішується питання про відмову у видачі паспорта прописан порядок відмовлення у виїзді органом внутрішніх справ.
Крім того, не наведені факти, які вказують на те, що боржник ОСОБА_1 зібралася виїхати за кордон. Тому підстав для задоволення подання Гірницького відділу ДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» ,
УХВАЛИВ:
Подання Гірницького відділу ДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37645599, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 267/1509/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: