Court ruling № 37645503, 14.03.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 742/966/14

Провадження№2/742/380/14

У Х В А Л А

14 березня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 28 лютого 2014 року вищевказаний позов залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати документ про доплату 14 грн.20 коп. судового збору на користь держави.

Так як позивач усунув недоліки позовної заяви не порушуючи строків зазначених в ухвалі суду, то він має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Відповідно до довідки Прилуцького МВ УДМС України в м.Прилуках Чернігівської області управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 05 березня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула до м.Миколаїв 30.10.2012 року, у зв»язку з цим виникає необхідність викликати її до суду через оголошення у пресі.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 74, 121,122, 127, 128,131 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09год. 30 хв. 03 квітня 2014 року.

Провести виклик відповідача через засоби масової інформації - газету "Урядовий кур'єр".

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" провести оплату оголошення про виклик до суду ОСОБА_1.

Оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 надати для виконання ПАТ КБ "Приватбанк".

ПАТ КБ «ПриватБанк» до часу судового розгляду справи надати підтвердження про розміщення у пресі оголошення про виклик до суду ОСОБА_1. Роз'яснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали -копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Коваленко