Court ruling № 37645451, 17.03.2014, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
740/1156/14
Document №
37645451
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/1156/14

Провадження № 6/740/25/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі - Полторацькій В.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву Удайцівської спеціальної ЗОШ - інтернат про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року до суду надійшла заяву Удайцівської спеціальної ЗОШ - інтернат про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 з Прилуцького дошкільного навчального закладу на Удайцівську спеціальну ЗОШ - інтернат, так як у даний час дитина знаходиться саме у цій установі і, відповідно до розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації, директора установи визнано опікуном всіх дітей-сиріт, що перебувають у закладі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.05.2008 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто з аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення суду видано виконавчий лист, стягувачем у якому виступав Прилуцький дошкільний навчальний заклад.

Відповідно до довідки Удайцівської спеціальної ЗОШ - інтернат № 98 від 05 березня 2014 року ОСОБА_1 навчається в Удайцівській спеціальній ЗОШ - інтернат.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 208 -210, 293, 378 ЦПК України, статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Удайцівської спеціальної ЗОШ - інтернат про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження у виконавчих листах, виданих Ніжинським міськрайонним судом № 2-288 від 14 травня 2008 року, якими стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Прилуцького дошкільного навчального закладу на Удайцівської спеціальної ЗОШ - інтернат ( рахунок ОСОБА_1 - НОМЕР_1, КОД 09353504, МФО 353553, рахунок 2909531100011, Прилуцьке відділення № 221Чернігівського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України) .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя В.Д.Бережняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37645451 ?

Документ № 37645451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37645451 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37645451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37645451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37645451, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 37645451, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37645451 refers to case No. 740/1156/14

This decision relates to case No. 740/1156/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37639188
Next document : 37656180