_____________________
Справа № 520/1816/14-ц
Провадження № 2/520/3325/14
УХВАЛА
17.03.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ДБК «Трудовий відпочинок» про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями та виселення з цих приміщень,
ВСТАНОВИВ :
19.02.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні допоміжними приміщеннями, що знаходяться за адресою: «Трудовий відпочинок» по вулиці Фонтанська дорога, 157 у місті Одесі; вилучити майно з чужого незаконного володіння відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та виселити їх з цих приміщень.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ДБК «Трудовий відпочинок» про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями та виселення з цих приміщень залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
14.03.2014 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог. Таким чином, зазначені в ухвалі суду недоліки усунуто.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ДБК «Трудовий відпочинок» про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями та виселення з цих приміщень.
Призначити судове засідання на 09.04.2014 року о 10 год. 30хв.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 37645073, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/1816/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: