КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"14" березня 2014 р. Справа №925/1990/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" №18 від 18.02.2014
на рішення господарського суду Черкаської області від 15.01.2014року
у справі №925/1990/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд"
до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
про стягнення 611684грн.31коп.
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд"
про визнання відсутнім права ТОВ "Черкаси-Егс-Трейд" вимагати від ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" оплати товару отриманого по накладним від 02.08.2013 року №ЕТ 0000469, від 07.08.2013 року №ЕТ 0000477, від 10.08.2013 року №ЕТ 0000484, від 12.08.2013 року №ЕТ 0000490, від 16.08.2013 року №ЕТ 0000500, від 19.08.2013 року №ЕТ 0000504, від 22.08.2013 року №ЕТ 0000508, від 23.08.2013 року №ЕТ 0000512,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.01.2014 року (суддя -Боровик С.С.) частково задоволено первісний позов ТОВ "Черкаси-Егс-Трейд" та стягнуто з ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" 550000грн.03коп. заборгованості за поставлену відповідачу продукцію, 50759грн.17коп. пені, 10924грн.11коп. - 3% річних, В іншій частині первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" просив його скасувати та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні первісного позову, зустрічний позов задовольнити повністю.
Ухвалою від 04.02.2014 Київський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 апеляційну скаргу ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" прийнято до провадження, після усунення останнім недоліків, та призначено її розгляд на 24.03.2014.
Проте, 11.03.2014 ТОВ "Агропром-В" подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014.
Крім того, 28.02.2014 ТОВ "Агропром-В" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014.
Частиною другою статті 109 ГПК України передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.
Абзацом 5 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Крім того, в п.17 листа № 01-08/369 від 29.06.2010р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Керуючись ч.1 ст. 79, 86, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі №925/1990/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг ТОВ "Агропром-В" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Е.О. Шевченко
The court decision No. 37644798, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/1990/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: