ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" березня 2014 р.Справа № 916/377/14
За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 16031,70грн.
Суддя - Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від прокурора: Доброжан Н.І., посвідчення №010038 від 17.10.2012р.
Від позивача: Штоля А.О., довіреність №566/исх-гс від 13.11.2013р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 16031,70грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився у судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „28"березня 2014 р. о 09год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; оригінал та належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду; докази часткової сплати відповідачем орендної плати; пояснення щодо періоду існування заборгованості відповідача;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди землі від 27.12.2010р., акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду; докази сплати орендної плати.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 37644683, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/377/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: