ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" березня 2014 р.
Справа № 916/925/14
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 916/14 від 14.03.2014 року
за позовом: Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі
Міністерства інфраструктури України
Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморінвестгруп"
про стягнення 3 924 585,05 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "03" квітня 2014 р. о 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов’язати надати:
Прокурора: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів позивачам; обґрунтований розрахунок суми позову з підтверджуючими документами; правове обґрунтування нарахування пені із зазначенням пункту договору та вимог чинного законодавства; оригінал документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
Позивачів: обґрунтований розрахунок суми позову з підтверджуючими документами; правове обґрунтування нарахування пені із зазначенням пункту договору та вимог чинного законодавства;
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договору бербоут-чартера "BARECON-2011" № 59/09 від 03.09.2009р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 37644607, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/925/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: