ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" березня 2014 р.
№ 916/920/14
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 13.03.2014 р. за вх. № 911/14 позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” про стягнення 1000,00 грн. та 198193,73 грн. відповідно,
встановив:
Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” про стягнення 1000,00 грн. заборгованості та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” про стягнення 199193,73 грн. заборгованості, з яких 195508,50 грн. – основний борг, 2994,23 грн. – пеня, 691,00 грн. – 3 % річних.
В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” надано фіскальний чек від 13.03.2014 р. № 2879 та опис вкладення до нього, згідно яких останньому направлено позовну заяву з додатками на адресу: 49080, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова,29/202.
Між тим, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” є 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кубанська,8, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.03.2014 р.
Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 11.03.2014 р. № 220.
Окремо потрібно зазначити, що до позовної заяви також додана квитанція від 20.02.2014 р. № 1852, яка підтверджує сплату судового збору в сумі 3983,85 грн., проте ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2014 р. по справі № 916/670/14, якою повернуто аналогічну позовну заяву, судовий збір за вказаним платіжним дорученням вже повертався з Державного бюджету України позивачу, у зв’язку з чим повторно судом не повертається.
Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” (зареєстрована 13.03.2014 р. за № 911/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” (68600,Одеська обл., м. Ізмаїл, вул.Гагаріна,44, код 00412033) судовий збір в сумі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 11.03.2014 р. № 220.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 12 (дванадцяти) аркушах.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 37644564, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/920/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: