Court ruling № 37644512, 13.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.03.2014
Case No.
913/300/14
Document №
37644512
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARKIVSKA DYREKTSIIA ZALIZNYCHNYKH PEREVEZEN" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 913/300/14

Провадження №4/913/300/14

За позовом

Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків

до відповідачу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська область

про стягнення 8630 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.,

Секретар судового засідання Буймирська О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Гуцул Т.М. - юрисконсульт, довіреність № 603 від 22.07.2013;

від відповідача: Ткачук М.В.- юрисконсульт, довіреність №01-026-2076 від 21.11.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 8630 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №53186870, відправленого у жовтні 2013 року Публічним акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат" за накладною №53660304 від 02.10.2013.

Представник позивача подав суду 13.03.2014 заперечення на відзив відповідача від 06.03.2014, в якому відхилив доводи відповідача та підтримав заявлені позовні вимоги повністю. Подане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з доданими документами.

На запит суду зі станції Комунарськ ДП "Донецька залізниця" надійшов лист, в якому повідомляється про те, що зважування вагону №53186870, відправленого у жовтні 2013 року Публічним акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат" за накладною №53660304 від 02.10.2013, було здійснено на вагах вантажовідправника без участі комерційного агента станції Комунарськ. Контрольне зважування вагону №53186870 по станції Комунарськ не проводилося із-за відсутності ваг. Судом даний лист розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 13.03.2014 подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, для надання доказів щодо підтвердження роботи вагонних ваг по ст. Дебальцево-Сортувальний на день складання комерційного акту.

Представник відповідача, присутній в даному судовому засіданні, проти заяви не заперечив.

Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 31.03.2014, на 15 днів до 15.04.2014 включно.

Розглянувши матеріали справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 15.04.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 14.04.2014 на 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов'язати позивача надати: пояснення та документальні підтвердження проведення державної перевірки ваг після їх ремонту, документальне і нормативне обґрунтування заперечень на відзив відповідача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього).

5.Зобов'язати відповідача надати: документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві заперечень; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності - заперечення до позову (контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37644512 ?

Документ № 37644512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37644512 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37644512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37644512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37644512, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37644512, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37644512 refers to case No. 913/300/14

This decision relates to case No. 913/300/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARKIVSKA DYREKTSIIA ZALIZNYCHNYKH PEREVEZEN" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37644510
Next document : 37644516