Court ruling № 37644243, 27.01.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/12208/13-ц

2/296/1302/14

У Х В А Л А

"27" січня 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкування на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.12.2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків, ухвалою судді встановлений строк який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Однак, позивач, в строк наданий суддею, недоліки заяви не усунув.

В такому випадку, відповідно до вимог ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач у визначений строк не усунув недоліки, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвалу судді разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова