КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"17" березня 2014 р. Справа №910/21885/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу від 03.01.2014 року б/н товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014 року
у справі № 910/21885/13 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)
з
а позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтмонтаж»
про стягнення 117 935, 59 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О., знаходилася справа № 910/21885/13.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. порушено апеляційне провадження у справі № 910/21885/13, а розгляд справи призначено на 17.03.2014 р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. у зв`язку з перебуванням судді Жук Г.А. у відпустці склад суду змінено, визначено наступну колегію суддів: головуючий суддя - Алданова С.О., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014 року у справі № 910/21885/13 до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд справи № 910/21885/13 призначити на 07.04.2014 р. о 14:15 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 9).
3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
The court decision No. 37642183, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/21885/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: