Court ruling № 37642020, 13.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.03.2014
Case No.
913/272/14
Document №
37642020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 913/272/14.

Провадження №2пн/913/272/14

За позовом

Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

до Петровської міської ради, м. Петровське Луганської області

про спонукання виконати певні дії

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про зобов'язання відповідача виконати рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.08.2013 № 01-24/175 по справі № 170 шляхом визначення на конкурсних засадах виконавця послуг з вивезення побутових відходів у м. Петровське.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, шляхом надсилання за належними юридичними адресами процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявлено.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Адміністративною колегією Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 27.08.2013 прийнято рішення № 01-24/175 по справі № 170 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Пунктом 2 рішення відповідача зобов'язано припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, вказані у п. 1 шляхом визначення на конкурсних засадах виконавця послуг із вивезення побутових відходів у м. Петровське.

Вказане рішення відповідачем у передбачений термін виконано не було, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Представником позивача 28.02.2014, до канцелярій суду подані письмові пояснення в яких останній повідомив суд про те, що в ході розгляду судової справи № 913/272/14 відповідачем зобов'язання за рішенням адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.08.2013 № 01-24/175 виконані, шляхом проведення конкурсу та погодження тарифів по збиранню та перевезенню ТПВ на території Петровської міської ради для ФОП ОСОБА_1, як переможця конкурсу, що було зазначено у відзиві відповідача від 11.02.2014 № 160 та у підтвердження надано протокол засідання конкурсної комісії (а.с. 42-51) та рішення Виконавчого комітету Петровської міської ради від 18.02.2014 (а.с. 52).

Оскільки, на час розгляду справи рішення відповідачем виконано, то провадження у справі слід припинити на підставі пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

За таких обставин, провадження у даній справі слід припинити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій та рішення виконано після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. п. 11, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Петровської міської ради, м. Петровське, пл.. Свободи, 1, ідент. код 25061155 в доход Державного бюджету України (на рахунок № 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УДК СУ у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 37991503, по коду класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" Державна судова адміністрація України - 050, символ звітності банку: 206, код суду: 02844564) судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 37642020 ?

Документ № 37642020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37642020 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37642020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37642020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37642020, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37642020, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37642020 refers to case No. 913/272/14

This decision relates to case No. 913/272/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37642017
Next document : 37642026