Справа №3-1475/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 p. суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЩПС РДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого,
за ч.1 ст. 121 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2007 року o 11 годині 35 хвилин по вул. Нікопольське шосе в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ОСОБА_1., керував автомобілем ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1, не пройшовши державного технічного огляду за 2006 рік.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати адмшштрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 3764128, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1475/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: