Єдиний унікальний номер 249/6713/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2378/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 лютого 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача, визнання дій по встановленню прибору обліку електричної енергії такими, що порушують права споживача, зобов'язання встановити новий прибор обліку електричної енергії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, з якою цивільна справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача, визнання дій по встановленню прибору обліку електричної енергії такими, що порушують права споживача, зобов'язання встановити новий прибор обліку електричної енергії та стягнення моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 04 березня 2014 року.
Суддя: Н.С. Краснощокова
The court decision No. 37641021, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 249/6713/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: