Справа № 522/2808/14-ц
Номер провадження № 2/522/4423/14
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4.
Як вбачається з довідки ГУМВС в Одеській області відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 тобто на території Київського району м. Одеса. Таким чином, позов повинен бути пред'явлений до належного суду, яким є Київський районний суд м. Одеса.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Приморському районному суді м. Одеси у зв'язку з її непідсудністю цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п.4, ч.3 ст. 121 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає заяву, якщо справа не підсудна даному суду.
На підставі викладеного, керуючись п.4, ч.3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 повернути позивачам роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходженням відповідачів, до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
13.03.2014
The court decision No. 37640911, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/2808/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: