Court ruling № 37639006, 10.03.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2537/14

ун. № 759/3518/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2014 року. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, Українського консорціуму «Екосорб» про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути із них солідарно борг в сумі 596 903,40 грн.

Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1% від ціни позову (не більше 3-х мінімальних зарплат).

Позивач вимог вказаного законодавства не виконав:

Він надав документ про сплату судового збору 243 грн 60 коп, а просить стягнути його в сумі 3654 грн.

При таких обставинах позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків .

Також слід вказувати у тексті позовної заяви організаційно-правову форму Українського консорціуму «Екосорб».

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, Українського консорціуму «Екосорб» залишити без руху, надати йому термін до 25.03.2014 року включно для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз*яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали судді в повному обсязі позовна заява може бути визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя