Sentence № 3763884, 25.09.2007, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-705/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2007 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе судьи -Артаковой Л.А., при секретаре - Вараксиной Н.С., с участием прокурора - Старченко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Одноробовка Золочевского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужней, работающей младшей медсестрой клинической общепрофильной больницы №17 завода имени Малышева, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

По ст.358 ч.1,ч.3 УК Украины,

установил:

В конце мая 2007 года , точная дата и время не установлены, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, нашла пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2.

В тот же день, находясь по вышеуказанному адресу ОСОБА_1, имея умысел на подделку удостоверения, выданного государственным учреждением, предоставляющего права, в целях его дальнейшего использования для проезда в городском общественном транспорте, заменила фотографию владельца удостоверения на свою, ручкой дорисовала изображение фрагмента оттиска печати на вклеенной фотографии, а также исправила первоначальное содержание рукописного текста: на первой странице в графе «рік народження», первоначально написанный текст (год) «1971» изменила на читаемый «1970» путем дорисовки; на второй странице в графе «на термін

з по » первоначально написанные даты «09.03.2005г. и 31.03.2006г.» изменила на читаемые «09.03.2006 и 31.03.2008» путем подчистки и дорисовки, а в графе «дата видачі», первоначально написанную дату «13.05. 5» изменила на читаемую «13.05. 6» , изготовив таким образом поддельное удостоверение с целью дальнейшего использования для приобретения абонементного билета (льготного) для бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения..

01 июня 2007 года ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения, в билетной кассе ст.Харьков-Пассажирский ЮЖД, предъявив заведомо поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_2, приобрела абонементный билет (льготный), НОМЕР_2 для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте, действительный с 1 июня 2007 года по 30 июня 2007 года, таким образом использовав заведомо поддельный документ, после чего пользовалась приобретенным абонементным билетом (льготным) для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте с 01 июня 2007 года по 14 июня 2007 года.

14 июня 2007 года на турникете станции «Харьков-Левада» ЮЖД, расположенной в Червонозаводском районе г.Харькова, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 , в котором согласно заключению криминалистической экспертизы №ЕК-204 от 22.06.2007г. имеются следы, свидетельствующие об измении первоначального содержания реквизитов документа, путем замены первоначально вклеенной фотографии на другую фотографию и дорисовки

изображения фрагмента оттиска печати на вклеенной фотографии пищущим прибором, а также имеются изменения первоначального содержания рукописного текста:

· на первой странице в графе «рік народження», первоначально написанный текст (год) «1971» изменила на читаемый «1970» путем дорисовки;

· на второй странице в графе «на термін з_ по_ » первоначально написанные даты

«09.03.2005г. и 31.03.2006г.» изменила на читаемые «09.03.2006 и 31.03.2008» путем подчистки и дорисовки, а в графе «дата видачі», первоначально написанная дата «13.05. 5» изменена на читаемую «13.05. 6» путем дорисовки.

В указанном преступлении подсудимая ОСОБА_1 признала себя виновной полностью, подтвердив, что совершила его при обстоятельствах , изложенных выше и пояснила, что у нее сложилось тяжелое материальное положение, денег на проезд не было, поэтому она вынуждена была подделать удостоверение с целью бесплатного проезда в городском общественном транспорте, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что она не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой.

С учетом требований ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимой, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного суд признает доказанным, что ОСОБА_1 подделала удостоверение на имя ОСОБА_2 с целью его использования , а также использовала заведомо поддельный документ, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины- подделка удостоверения или иного документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, а также использование заведомо поддельного документа.

Судом исследовались данные о личности подсудимой. Установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима , работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести

совершенного преступления, приведенные данные о личности, обстоятельства

смягчающие наказание- признание ею своей вины в содеянном, раскаяние в

преступлении, отсутствие тяжких последствий от преступления, обстоятельств,

отягчающих наказание, судом не установлено, и считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Судебные издержки по делу, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 294 грн. 23 коп. подлежат взысканию с подсудимой.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 и ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказание:

· по ч. 1 ст.358 УК Украины - в виде штрафа в размере тридцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 595 грн.;

по ч.3 ст.358 УК Украины - в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 510 грн.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере тридцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 595 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу в сумме 294,23 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте код 25576445, расчетный счет 35227002000476, банк ГУДК в Киевской области, МФО 821018 (за экспертизу №ЕК-204 ).

Вещественные доказательства по делу : удостоверение , абонементный талон-уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводскии районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.