Справа № 2/251/884/14
УХВАЛА
17.03.2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати аліментів стягнутих з нього на користь ОСОБА_3 рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 21.09.2009 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на теперішній час неповнолітня дитина проживає з ним та знаходиться у нього на утриманні, а відповідачка витрачає аліменти на власні нужди.
За змістом заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 110, 119, 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Калінінського районного суду м. Горлівки на 24 березня 2014 року на 10-00 один.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24 березня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37638375, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 251/1262/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: