Court ruling № 37637669, 17.03.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1992/14-к

Номер провадження 1-кп/404/169/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі судового засідання Колісник О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, не одруженого, маючого не повну вищу освіту, не працюючого, студента 5-го курсу КНТУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

за участю учасників провадження

прокурора Ремез О.Ю.

потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпілим ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, з тих підстав, що після додаткових медичних оглядів встановлено новий характер тілесних ушкоджень.

Всі учасники заперечили проти призначення даної додаткової експертизи.

Враховуючи той факт, що на підготовчому засіданні суд позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та перевірити наявність чи відсутність підстав для призначення додаткової експертизи, даний доказ судом ще не досліджувався, тому заявлене клопотання є передчасним і в його задоволенні слід відмовити.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 10:00 годин 04.04.2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, свідків та обвинувачуваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко