130/236/14-ц
2/130/188/2014
У Х В А Л А
"17" березня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого Порощук П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
< розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Жмеринської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання виготовити технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання стронони не з'явилися. Причини їх неявки суду невідомі, повідомлення про отримання поштового відправлення (повістки) до суду не повернулося.
Згідно ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі, зокрема, неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦКП України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 169 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хв. 28 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.П.Порощук
The court decision No. 37637508, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 130/236/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: