ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
13.03.2014 р. справа № 908/3473/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Татенко В.М.
розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Мирон», с.Семенівка Запорізька областьна рішення господарського судуЗапорізької областівід19.11.2013р. у справі№ 908/3473/13 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «МегаСтилл», м.Запоріжжядо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирон», с.Семенівка Запорізька областьпростягнення 159 923,02грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мирон», с. Семенівка Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р., у справі № 908/3473/13.
Заявником в клопотанні було зазначено, що ним з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги та просив про поновлення пропущеного строку. Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мирон», с. Семенівка Запорізька область строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р., у справі №908/3473/13.
Суддя В.М. Татенко
Надруковано прим.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи;
1 - ДАГС
The court decision No. 37637360, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/3473/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: