ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.03.2014 Справа № 905/819/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Граунд», м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Донецьк
про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» за кредитним договором №2263/2-Ю від 20.01.2012р., що складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 11 800 000,00 грн., заборгованості по процентах в сумі 130 931,51 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 110 396,30 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 11 784,90 грн., на нерухоме майно відповідача, передане в іпотеку за договором іпотеки №1 від 20.01.2012р., а саме: будівлі загальною площею 12 844,40 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 111, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження
За участю представників сторін:
Від позивача: Смольянінова О.В. за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: Поволоцька Н.М. за довіреністю.
Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Граунд», м. Донецьк про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» за кредитним договором №2263/2-Ю від 20.01.2012р., що складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 11 800 000,00 грн., заборгованості по процентах в сумі 130 931,51 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 110 396,30 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 11 784,90 грн., на нерухоме майно відповідача, передане в іпотеку за договором іпотеки №1 від 20.01.2012р., а саме: будівлі загальною площею 12 844,40 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 111, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 08.02.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/819/14 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Донецьк.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник третьої особи в судовому засіданні усно клопотав про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату у зв'язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом. Клопотання учасників судового процесу судом розглянуті та задоволені.
Враховуючи нез'явлення відповідача, клопотання про перенесення судового засідання на пізнішу дату, ненадання витребуваних документів та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 року о 10:30 год.
1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати докази реєстрації обтяження спірного нерухомого майна у відповідних реєстрах (шляхом надання актуальних за станом витягів); докази врегулювання спору мирним шляхом (за наявності).
2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати копії правоустановчих документів(статуту, витягу з ЄДРЮОФОП); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та третьої особи; докази врегулювання спору мирним шляхом (за наявності).
3. Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи для огляду в судовому засіданні (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах); надати суду пояснення по суті спору та документи, які підтверджують викладені обставини; докази направлення пояснень на адресу сторін; докази врегулювання спору мирним шляхом (за наявності).
Явка учасників судового процесу у судове засідання обов'язкова.
Суддя П.В. Демідова
Вик. Самойлова К.Є.
Тел. 3875907
The court decision No. 37637252, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/819/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: