Court ruling № 37637069, 18.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.2014 Справа № 905/133/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

скарги - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

м. Київ

на бездіяльність Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

по справі:

за позовом - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Стандарт ЛТД"

м. Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_6 м. Маріуполь

про визнання незаконною, неправдивою та такою, що порочить ділову репутацію позивача інформацію, розміщену на об'єктах зовнішньої реклами у м. Маріуполі Донецької області наступного змісту: "Осторожно!" АХА-страхование эта компания намеренно затягивает выплату страхового возмещения и не выполняет договорные обязательства" тел. НОМЕР_1", зобов`язання відповідача спростувати недобросовісну рекламу в наступному порядку: замовити, оплатити виготовити та розпочати розміщення спростування не пізніше ніж через 7 календарних днів після вступу рішення суду в законну силу на тих же об'єктах зовнішньої реклами в м. Маріуполі, у такому ж порядку, в якому була розміщена недостовірна реклама, з текстом наступного змісту: "Опровержение недобросовесной рекламы: Уважаемые потребители! ООО "ПФ "Стандарт ЛТД" опровергает размещенную им незаконную, недобросовестную и недостоверную рекламу следующего содержания : "Осторожно" АХА-страхование эта компания намеренно затягивает выплату страхового возмещения и не выполняет договорные обязательства" указанная информация относительно услуг АТ "СК "АХА Страхование" является недостоверной, незаконной и недобросовесной рекламой"; при здійсненні спростування недобросовісної реклами словосполучення "ОПРОВЕРЖЕНИЕ недобросовесной рекламы: Уважаемые потребители! ООО "ПФ "Стандарт ЛТД" опровергает размещенную им незаконную, недобросовесную и недостоверную рекламу следующего содержания "...указанная информация относительно невыполнения обязательств АТ "СК АХА Страхование" является недостоверной, незаконной и недобросовесной рекламой", повинні бути надруковані шрифтом та не розміру шрифту словосполучення "Осторожно" АХА-страхование", який був на об'єктах розміщення недобросовісної реклами, та бути таким же кольором; при здійсненні спростування недостовірної реклами шрифт словосполучення "Осторожно АХА-страхование эта компания намеренно затягивает выплату страхового возмещения и не выполняет договорные обязательства" повинні бути менше шрифту, який був на об'єктах розміщення недобросовісної реклами, та бути такого ж кольору; розміщення стендів із спростування недобросовісної реклами здійснювати протягом : 60 календарних днів - щодо об'єкту зовнішньої реклами на проспекті Металургів в м. Маріуполі Донецької області, 53 календарних днів - щодо об'єкту зовнішньої реклами на вул. Леніна біля Драмтеатру в м. Маріуполі Донецької області, 50 календарних днів - щодо розміщення об'єкту зовнішньої реклами на вул. Карла Лібкнехта, напроти Центрального ринку в м. Маріуполь Донецької області

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника) - не явився,

від відповідача - Васютін С.Д. - директор, Кривцун М.В. - довіреність від 14.01.2014р.,

від третьої особи - не явився,

від виконавчої служби - Ткачева С.Л - посвідчення НОМЕР_2.

в с т а н о в и в:

Представник позивача (скаржника) в судове засідання не явився, про причину неявки не повідомив, 18.02.2014р. через канцелярію суду надав витребувані судом документи.

Представники відповідача в судове засідання явились, надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання господарським судом розглянуто і задоволено.

Представник третьої особи до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник виконавчої служби в судове засідання явився, 08.02.2014р. через канцелярію суду супровідним листом від 28.01.2014р. №14-82-13 надав заперечення на скаргу.

У зв'язку з неявкою представників позивача (скаржника) та третьої особи враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.ст.69,77 ГПК України, -

У х в а л и в:

Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів 12.03.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 11.03.14 року о 11:20 год.

Іллічівському відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження.

Боржнику надати письмові пояснення на скаргу з наданням документів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Попередити сторін, що ухвали господарського суду підлягають обов'язковому виконанню на всій території України та за ухилення від такого виконання винні особи підлягають притягненню до відповідальності за невиконання вимог суду.

Суддя О.О. Уханьова