Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 лютого 2014 р. Справа №805/7357/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 805/7357/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу.
13 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про розподіл судових витрат.
17 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення заяви про розподіл судових витрат в постанові суду без розгляду.
Відповідно ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутністю такого закону суду виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З урахуванням поданої позивачем заяви, суд вважає за можливе застосувати приписи ч. 7 ст. 9 КАС України.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що заяву позивача про розподіл судових витрат у справі № 805/7357/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 805/7357/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 37636640, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/7357/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: