YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Irpin City Court of Kyiv Oblast

Court ruling № 37636437, 17.03.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date

17.03.2014

Case No.

367/1108/14-к

Document №

37636437

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "EYCH SI ES IUKREYN"

Справа № 367/1108/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/112/2014

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Оборського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 справу про застосування умовно- дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Бучанської ВК № 85 з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 15.07.2011 року Фастівським міським судом Київської області за ст. 186 ч.2, 71, 186 ч. 1 КК України до 4 р. 6 м. позбавлення волі. Початок строку покарання: 13.03.2010 р. Кінець строку покарання: 13.09.2014 р.

Станом на 07.02.2014 року відбув 2/3 строку покарання.

До Бучанської ВК-85 прибув з Київського СІЗО 24.12.2011 року. Після прибуття в колонію приймав участь у поліпшенні комунально-побутових умов та благоустрою у відділенні СПС № 11. До роботи ставиться добросовісно, має 4 заохочення. Режим утримання та правила внутрішнього розпорядку не порушував. Стягнень не має. Вину в скоєному злочині не визнав згідно вироку. З існуючими родичами підтримує добрі стосунки. Після звільнення бажає повернутися до родини, працевлаштуватися та покінчити із злочинним минулим.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

В судовому засіданні представник БВК № 85 та засуджений подання підтримали, просили його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника БВК № 85, засудженого, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 17 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37636437 ?

Документ № 37636437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37636437 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37636437 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37636437 ?

В Irpin City Court of Kyiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37636437, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37636437, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37636437 refers to case No. 367/1108/14-к

This decision relates to case No. 367/1108/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "EYCH SI ES IUKREYN"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37636436

Next document : 37636440

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;