Справа № 196/2031/13-ц
№ провадження 2/196/151/2014
УХВАЛА
"14" березня 2014 р. смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 24.05.2007 року між сторонами в даній справі було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1010-Н;
- не дивлячись на те, що термін повернення кредиту минув, заборгованість за кредитним договором становить 311771 грн. 28 коп.
В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 526, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, позивач просить в позовній заяві стягнути із відповідачів на свою користь борг за кредитним договором в сумі 311771 грн. 28 коп. та судові витрати в сумі 3117 грн. 71 коп.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме не згідні з нарахованою сумою заборгованості.
За таких обставин, на думку суду, необхідно провести відповідну звірку платежів та уточнити розрахунок заборгованості, однак представник позивача у судове засідання не з'явився, вказавши у позовній заяві про розгляд справи у його відсутність.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що явка представника позивача у судове засідання є обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 ч.1 п.4, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Явку представника позивача - ПАТ КБ "Надра" у судове засідання визнати обов'язковою.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 07 квітня 2014 року.
Попередити позивача про те, що у разі неявки представника позивача у судове засідання, позовна заява може бути залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.М.ГУДИМ
The court decision No. 37635010, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 196/2031/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: