Дело № 333/742/14-п
Пр.№3/333/301/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
14 марта 2014 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Пих Ю.Р., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ТОВ «ЮЖЕНЕРГОМОНТАЖ», проживающего: АДРЕСА_2 идентификационный код НОМЕР_1 по ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
03.02.2014 года при проверке ТОВ «ЮЖЕНЕРГОМОНТАЖ» место нахождения АДРЕСА_1 выявлено нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к занижению налога ни прибыль на суму 422144 грн., и занижение НДС на суму 337714 грн. АДРЕСА_1 (акт от 01.08.2013 № 258/2201/34640754).
Административный материал поступил в производство судьи Пих Ю.Р. 05.02.2014 года.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела в суде истек срок, предусмотренный ст. 38 КУоАП, а именно более трёх месяцев со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 п.7 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 - прекратить, в связи с истечением к моменту рассмотрения дела судом, сроков предусмотренных ст. 38 КУоАП Украины.
Постановление набирает законную силу после окончания срока подачи апеляционной жалобы или протеста прокурора и подлежит принудительному исполнению после окончания срока установленного ч. 1 ст. 307 КпАП Украины и может быть предьявлено до исполнения на протяжении трёх месяцев со дня вынесения.
Судья Комунарского районного суда
города Запорожья Ю.Р. Пих
The court decision No. 37634800, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/742/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: