Справа № 161/21160/13-ц
Провадження № 2/161/297/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Щерблюк О.В.,
з участю:
представника позивача - Мельник В.М.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4,-
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 15, 16, 215, 216 Цивільного кодексу України суд, -
в и р і ш и в :
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, - в і д м о в и т и.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 37634596, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/21160/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: