ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.03.2014 р. Справа № 917/2537/13
За позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1
про стягнення 5515,74 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Омельянов Я.С.
від відповідача: не з'явився
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 04.02.2014 року після виходу з нарадчої кімнати.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5515,74 грн. заборгованості за договором оренди торговельного місця № 2Р-304 від 01.11.2011 року, в т.ч. 5164,46 грн. основної заборгованості та 351,28 грн. пені.
Відповідач в судове засідання не з'явився, докази отримання відповідачем копії ухвали від 18.02.2014 року станом на 04.03.2014 року до суду не повертались.
Представник позивача повідомив суд про неможливість виконання вимог попередніх ухвал, поважності причин невиконання вимог суду не обгрунтував.
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги та доводити їх покладено на позивача.
Враховуючи, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки за їх відсутності суд позбавлений можливості усунути виниклі під час вирішення спору розбіжності та з'ясувати дійсну природу правовідносин між сторонами, а також приймаючи до уваги положення ст. 33 ГПК України та п. 2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України за № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", позов залишається судом без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
За таких обставин сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в розмірі 1720,50 грн. підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В :
1. Позов залишити без розгляду.
2. Повернути Комунальному підприємству "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 30191518) сплачений платіжним дорученням № 2285 від 11.10.2013 року судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи).
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 37634358, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2537/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: