Court ruling № 37634358, 04.03.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
917/2537/13
Document №
37634358
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.03.2014 р. Справа № 917/2537/13

За позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1

про стягнення 5515,74 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Омельянов Я.С.

від відповідача: не з'явився

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 04.02.2014 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5515,74 грн. заборгованості за договором оренди торговельного місця № 2Р-304 від 01.11.2011 року, в т.ч. 5164,46 грн. основної заборгованості та 351,28 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, докази отримання відповідачем копії ухвали від 18.02.2014 року станом на 04.03.2014 року до суду не повертались.

Представник позивача повідомив суд про неможливість виконання вимог попередніх ухвал, поважності причин невиконання вимог суду не обгрунтував.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги та доводити їх покладено на позивача.

Враховуючи, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки за їх відсутності суд позбавлений можливості усунути виниклі під час вирішення спору розбіжності та з'ясувати дійсну природу правовідносин між сторонами, а також приймаючи до уваги положення ст. 33 ГПК України та п. 2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України за № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", позов залишається судом без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

За таких обставин сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в розмірі 1720,50 грн. підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 30191518) сплачений платіжним дорученням № 2285 від 11.10.2013 року судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи).

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37634358 ?

Документ № 37634358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37634358 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37634358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37634358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37634358, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 37634358, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37634358 refers to case No. 917/2537/13

This decision relates to case No. 917/2537/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37634341
Next document : 37634361