У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 р. Справа №607/3364/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до об'єднання співвласників будинку ''Академіка В.Гнатюка, 20'' про визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до об'єднання співвласників будинку ''Академіка В.Гнатюка, 20'' про визнання права власності на майно.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.ч. 2, 5, 8 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, зокрема: не вказано ціни позову; не сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову; не долучено довіреності чи іншого документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на подання позову в інтересах ОСОБА_2; не долучено копій позову та документів, зазначених у додатку до нього, відповідно до кількості відповідачів.
Так, в силу вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.80 ЦПК ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
В силу вимог Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви у справах майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2014 року) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати .
В позовній заяві не вказано ціни позову(вартості квартири) та відповідно не сплачено судовий збір, виходячи із ставки 1% ціни позову.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачем не долучено копій позову та документів, зазначених у додатку до нього, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для встановлення ціни позову (вартості спірного майна), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову(вартості спірного майна), але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн., долучення довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на подання позову в інтересах ОСОБА_2, копій позову та документів, зазначених у додатку до нього, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
- отримувач коштів УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726 , Банк отримувача ГУДКС України в Тернопільській області, Код банку отримувача (МФО) 838012,р/р 31212206700002, Код 22030001, Призначення платежу - Судовий збір за подання позову.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до об'єднання співвласників будинку ''Академіка В.Гнатюка, 20'' про визнання права власності на майно слід залишити без руху і надати позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для встановлення ціни позову (вартості спірного майна), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову(вартості спірного майна), але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн., долучення довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на подання позову в інтересах ОСОБА_2, копій позову та документів, зазначених у додатку до нього, відповідно до кількості відповідачів.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Суддя - підпис:
Копія вірна
Суддя І.М. Черніцька
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
The court decision No. 37632557, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/3364/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: