Decision № 37632222, 05.03.2014, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
05.03.2014
Case No.
123/15315/13-ц
Document №
37632222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/15315/13-ц

Провадження № 2/123/688/2014

05.03.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» у грудні 2013 року заявили позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 1702 грн. 70 коп.

Представник позивача Соловєй Ю.В. в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, що відповідають викладеному у позовній заяві.

ОСОБА_1 заперечила проти позову, і пояснила що порушень Правил користування електроенергією не допускала.

Судом встановлено таке.

03 січня 2012 року представниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» була проведена перевірка дотримання побутовими споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила). В ході перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення вимог Правил, що виразилось в зриві пломби електропостачальника, про що, на виконання вимог п.53 Правил, було складено відповідний акт № 23471.

23 січня 2012 року комісією ПАТ «ДТЕК Крименерго» з розгляду актів, вказаний акт було розглянуто і прийнято рішення про нарахування збитків в сумі 1702 грн. 70 коп., що оформлене протоколом (а.с.9).

Згідно із п. 42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕн.

Енергопостачальник відповідно до п.37 Правил має право на відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час споживання електроенергії.

Відповідачем не заперечується, що вона є власником домоволодіння та споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, проте під час складання акту про правопорушення споживачем енергії був ОСОБА_3 постачання електроенергії за вказаною адресою здійснюється на підставі особового рахунку НОМЕР_1,

Відсутність зі сторони власника домоволодіння заяви про відключення будинку, в якому вона не проживає від електропостачання, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.

Виходячи з положень статей 6, 626 - 631, 526 Цивільного кодексу України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що може бути задоволеним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України обов'язок понести судові витрати у справі суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) 1702 (одну тисячу сімсот дві) грн. 70 коп. у відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26004316617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37632222 ?

Документ № 37632222 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37632222 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37632222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37632222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37632222, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 37632222, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37632222 refers to case No. 123/15315/13-ц

This decision relates to case No. 123/15315/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37630632
Next document : 37678107