621/612/14-п
3/621/198/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 березня 2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, шляхового майстра ПЧ-5 ДП "Південна залізниця", до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24.02.2014 року шляховому майстру ПЧ-5 ОСОБА_1 старшим інспектором ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Гордієнком Є.В. вручено приписи №№ 20, 21 про встановлення, відповідно до ДСТУ-3587-97, в строк до 27.02.2014 року дорожнього знаку 3.18 "Обмеження висоти" на залізничному переїзді 14 км та дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" на залізничному переїзді 27 км.
Станом на 27.02.2014 року відповідальний за виконання вказаних вимог шляховий майстер ПЧ-5 ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначених приписів.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнав, що є посадовою особою, яка відповідальна за встановлення дорожніх знаків, отримав відповідну вимогу ВДАІ, але не забезпечив своєчасне виконання зазначеної вимоги через недостатність матеріальних ресурсів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 27.02.2014 року, в яких викладено обставини правопорушення, та містяться пояснення особи, що притягується до відповідальності, даними копій вимог ВДАІ №20 та №21 від 24.02.2014 року .
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, щире розкаяння винного, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
На ОСОБА_1 накласти стягнення за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач ГУК Харківської області 21081300, код ОКПО 37874947, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 37631652, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 621/612/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: