ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
____________
С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2008 року № 2-н-1215/2008
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Литвиненко Н.В., розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, ЦК України, п.34 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1954 р.н., ОСОБА_2, 1979 р.н., ОСОБА_3, 1982 р.н., ОСОБА_4, 1977 р.н., що мешкають за адресою:АДРЕСА_1, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (87515, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р 26038900175467 у філії ПУМБ у м.Маріуполі, МФО 335742, код ЄДРПОУ 03361135) заборгованість за користування природним газом за період з 01.06.2007р. по 01.04.2008р. в розмірі 169,10 грн. (сто шістдесят дев'ять грн. десять коп.).
Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при подачі заяви, в розмірі 15,00 грн.
Стягнути солідарно з боржників у доход держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ боржником може бути подана заява до Іллічівського районного суду м.Маріуполя про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності “____”__200___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки
Строк видачі судового наказу -
Суддя _____ Н.В. Литвиненко
М.П. суду
The court decision No. 3763151, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1215/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: