Справа № 752/14433/13-ц
Провадження по справі № 2-о/752/212/13
У Х В А Л А
12.08.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши заяву Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області відносно Приватного підприємства «Інтеркрайк», ПАТ «ОТП Банк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичної особи,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою відносно Приватного підприємства «Інтеркрайк», «ОТП Банк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичної особи.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-120, 122, 127-128 ЦПК України,-
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області відносно Приватного підприємства «Інтеркрайк», ПАТ «ОТП Банк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичної особи.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 03 вересня 2013 року на 12 годину 45 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, зацікавленим особам - копію заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 37630100, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/14433/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: