ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2014 року м. Київ К/800/12122/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана 27 лютого 2014 року, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.
Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідач просить поновити строк касаційного оскарження, проте жодних доказів щодо поважності причин його пропуску Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не надало.
За таких обставин, касаційна скарга залишається без руху з наданням скаржнику строку для подання до суду доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без руху.
2. Надати Сумському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 37630062, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/7249/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: