ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 березня 2014 року м. Київ К/800/11671/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок" , ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юститції Харківської області , треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ "Авилан" про скасування реєстраційних дій, -
в с т а н о в и л а :
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок" , ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юститції Харківської області, зазначені вище треті особи, про скасування реєстраційних дій.
Витребувати матеріали справи № 820/10156/13-а з Харківського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
(підпис)
з оригіналом згідно:
Помічник судді Кулеша А.О.
The court decision No. 37630036, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/10156/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: