ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2014 року м. Київ К/800/12435/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Білдер» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 у справі №813/1648/13-а (№876/6810/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Білдер» до Державної податкової інспекції в Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Білдер» до Державної податкової інспекції в Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Білдер» 03.03.2014 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій частині не виконано, документ про сплату судового збору до неї не додано, про що Вищим адміністративним судом було складено акт №А-392/14 від 13.03.2014 про відсутність вкладень у конверті.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується сума з розрахунку 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013), за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
При цьому, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 №719-VІІ розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 встановлено у розмірі 1218,00грн.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,-
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Білдер» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 у справі №813/1648/13-а (№876/6810/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Білдер» до Державної податкової інспекції в Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 14.04.2014.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Т.М. Шипуліна
The court decision No. 37630032, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/1648/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: