ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 березня 2014 року м. Київ К/800/11728/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 одночасно з поданням касаційної скарги, просить зупинити виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року.
Клопотання не підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/4448/13-а.
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін
The court decision No. 37630022, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 822/4448/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: