Decision № 37628751, 14.02.2014, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.02.2014
Case No.
677/28/14-ц
Document №
37628751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/28/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної Л.М.,

при секретарі Петрокушиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного кредитного договору № 962/57/-310 РК 40 від 20 серпня 2008 року Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Красилівського відділення Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Колесника С.М., що діяв на підставі Статуту, Положеннгя про відділення та «Довіреності» посвідченої 18.12.2007 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний №6642 було надано кредит відповідачці ОСОБА_1 в сумі 4500 доларів США зі сплатою 23% річних до 05.08.2010 року.

Згідно п.1.1 кредитного договору №962/57-310 РК 40 банк надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів. Кредит надавався відповідачу для поточних потреб.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору, відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідачкою порушені умови кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частина) та/або сплати процентів, комісій визначених п.п.1.1, 2.4, 2.5, 3.3.15 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання договору, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» станом на 12 листопада 2013 року заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3938,31 дол. США , що еквівалентно національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на день розрахунку 31478,91 грн., заборгованість по відсоткам 4614,36 дол. США, що еквівалентно 36882,56 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 573,68 дол. США, що еквівалентно 4585,43 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 603,30 дол. США, що еквівалентно 4822,20 грн., а всього разом 77769,10 грн. та судовий збір в розмірі 777, 69 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка, яка повідомлена про час та місце розгляду справи в суді , що стверджується її розпискою в поштовому повідомлені, в суд не з'явилась і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, що дає підстави для розгляду справи у її відсутності з винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що 20 серпня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 і ПАТ «Укрсоцбанк» уклали договір кредиту на загальну суму 4500 доларів США кінцевим терміном сплати останнього платежу 05 серпня 2010 року, із процентною ставкою за користування кредитними коштами 23% річних.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка істотно порушила вимоги ст.ст. 526, 527,530,610,612,1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, несвоєчасно погашала суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1

Таким чином, сума заборгованості за кредитом становить -9729,65 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 77 769,10 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту - 3 938,31 дол.США, що еквівалентно 31 478,29 грн, прострочена заборгованість по відсотках 4614,36 дол. США, що еквівалентно-36882,56 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 573,68 дол.США, що еквівалентно- 4 585,43 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 603,30 дол.США, що еквівалентно - 4 822,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ст.ст.10,60,212-215,224 -227 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610, 612,1054,1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код НОМЕР_1 за даними ЄДРПОУ 00039019 ) заборгованість за кредитним договором №962/57-310 РК 40 від 20 серпня 2008 року в розмірі 9729,65 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 77769,10 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту -3 938,31 дол. США, що еквівалентно 31478,29 грн., прострочена заборгованість по відсотках 4614,36 дол. США, що еквівалентно-36882,56 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 573,68 дол. США, що еквівалентно- 4 585,43 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 603,30 дол. США, що еквівалентно - 4 822,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 777, 69 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя: Л. М. ЧОРНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 37628751 ?

Документ № 37628751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37628751 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37628751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37628751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37628751, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37628751, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37628751 refers to case No. 677/28/14-ц

This decision relates to case No. 677/28/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37599578
Next document : 37628753