Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/679/14-п
Номер провадження 3/213/118/14
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов із Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючої головним бухгалтером ПАТ ПівдГЗК
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №8 серії СЕ №024204 від 11.02.2014 року відносно головного бухгалтера ПАТ "ПівдГЗК" ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку. За результатами позапланової невиїзної перевірки ПАТ "ПівдГЗК" (ЄДРПОУ 00191000) з питання дотримання вимог чинного законодавства, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності з ПП "Срібна монета" за травень 2013р. та ТОВ "Українська гірничо-технічна компанія" за січень, лютий 2013р. встановлено завищення суми податкового кредиту та суми від'ємного значення ПДВ на суму 3311047,97 грн., завищення суми заявленого бюджетного відшкодування на суму 3311047,97 грн. Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлені, встановлені 11.02.2014 року актом перевірки №3/28-01-51-03/00191000 за адресою: ПАТ "ПівдГЗК". За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
- дані щодо направлення та вручення ОСОБА_2 другого екземпляру протоколу про адміністративне правопорушення №8 серії СЕ №024204 від 11.02.2014 року та листа про ознайомлення її з правами та обов"язками, передбаченими ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України - відсутні. Такі докази до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені.
- в протоколі не зазначено, прізвище та посада особи, яка вказала в протоколі про складення акту про неможливість відібрання пояснень та ознайомлення з правами та обов"язками ОСОБА_2 стосовно даного протоколу про адмінправопорушення. Вказана інформація не завірена належним чином.
Окрім цього, слід зазначити, що акт про результати перевірки податковою інспекцією складено 11.02.2014 року, а запрошення головного бухгалтера для ознайомлення з актом про результати перевірки та підписання протоколів про адміністратине правопорушення по вищевказаному акту було здійснено 10.02.2014 року за №3676/10/28-01-51-03. Тобто, із зазначеного запрошення слідує, що головний бухгалтер викликалась для підписання адміністративного протоколу по акту, якого ще не існувало і не було результатів його перевірки.
У звязку з вищевказаним протокол про адміністративне правопорушення слід направити на дооформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення №8 серії СЕ №024204 від 11.02.2014 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів - для дооформлення.
Суддя Л.Я.Соловйова
The court decision No. 37628409, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 213/679/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: