ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"06" березня 2014 р.Справа № 5023/2478/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Бринцев О.В.
судді: Погорелова О.В. , Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ та повернення суми виконавчого збору
за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідвальністю "Харків - Капітал", м. Харків про стягнення 1 587 904,67 грн. за участю представників сторін:
прокурора - Хряка О.О., посвідчення № 013774 від 06.12.2012 р.,
стягувача - не з"явився,
відповідача (скаржника) - Чурсини В.В. (дов. № 1 від 03.01.2013 р.)
ВДВС - Кононенко У.В. за довіреністю від 14.01.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" на користь Харківської міської ради збитків у розмірі 1 587 904,67 грн. та покладення на Відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року по справі № 5023/2478/12 позов задоволено повністю та стягнуто з Відповідача на користь Позивача збитки у розмірі 1 587 904, 67 грн. (один мільйон п'ятсот вісімдесят сім тисяч дев'ятсот чотири грн. 67 коп.) та стягнуто з Відповідача на користь держави суму у розмірі 31 758,10 грн. судового збору.
Відповідач ТОВ "Харків-Капітал" подав скаргу на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ в якій стверджує про неправомірність зволікання ВДВС із знятятм арешут з майна відповідача, оскільки останнім відповідне рішення суду вже виконане в повному обсязі. В судовому засіданні представник скаржника підтримує скаргу у повному обсязі, просить суд витребувати у реєстраційної служби інформацію про наявність або відсутність відповідного арешту.
Представник Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ у судовому засіданні проти скарги ТОВ "Харків-Капітал" на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ заперечує, посилаючись на те, що державним виконавцем вже вчинені усі необхідін дії для знання відповідного арешту.
Представник стягувача в призначене судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. 38 ГПК України та з урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки надання вказаних доказів сприятиме повному, усесторонньому та об'єктивному розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку позивача, ненедання витребуваних судом доказів, необхідінсть витребувння нових доказів суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи і витребування доказів, вказаних у резолютивній частині цієї ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ "Харків-Капітал" про витребування доказів - задовольнити.
Зобов"язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26) надати довідку про наявність або відсутність реєстрації припинення арешту нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капіитал" (код ЄДРПОУ 32562659).
2. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3.Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
Скаржника:
- платіжні документи, які підтверджують виконання ним рішення суду;
- банківські виписки про рух коштів за відповідний період.
- документи, які підтверджують існування реєстрації арешту станом на даний час;
ВДВС
- копію усіх документів виконавчого провадження, в т.ч. копію документів, які підтверджують вчинення дій по припиненню арешта.
4. Зобов'язати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Бринцев О.В. Погорелова Р.М. Аюпова
/Справа № 5023/2478/12/
The court decision No. 37628398, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2478/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: