Court ruling № 37628243, 12.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.03.2014
Case No.
910/1220/13
Document №
37628243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 910/1220/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.11.2013у справі№ 910/1220/13 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокапітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2013 (суддя Пасько М.В.) відмовлено Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби у визнанні конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" на суму 94,81 грн.; відмовлено Публічному акціонерному товариству "Універмаг "Україна" у визнанні конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" на суму 3181909,58 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 (колегія суддів: Разіна Т.І., Сотніков С.В., Шипко В.В.) відхилено клопотання Держаної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу Держаної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2013 у справі № 910/1220/13 повернуто.

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 9/26-58-10-34 від 20.01.2014 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі № 910/1220/13, з проханням скасувати останню, а справу направити на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Подана Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 9/26-58-10-34 від 20.01.2014, а саме з переліку додатків (п.2), доданих до касаційної скарги, скаржником надані докази надіслання копій апеляційної скарги сторонам (фіскальні чеки), доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі скаржником не надано.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу на те, що в матеріалах скарги відсутні описи вкладення у цінні листи або реєстри, які спростовували вищезазначене та доводили надіслання скаржником копії касаційної скарги сторонам у справі.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 9/26-58-10-34 від 20.01.2014 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі № 910/1220/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86,1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 9/26-58-10-34 від 20.01.2014 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі № 910/1220/13 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37628243 ?

Документ № 37628243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37628243 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37628243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37628243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37628243, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37628243, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37628243 refers to case No. 910/1220/13

This decision relates to case No. 910/1220/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37628242
Next document : 37628246